Connect with us

Nacional

DESVÍOS DE 18 MDP Y ‘AVIADORES’, EN LA SECRETARÍA DE SALUD DE QUINTANA ROO

Published

on

En su informe de resultados de la Cuenta Pública 2017, la Auditoria Superior de la Federación (ASF) documentó irregularidades por poco más de 18 millones 960 mil pesos en la Secretaría de Salud de Quintana Roo, a cargo de Alejandra Aguirre Crespo, además detectó a cientos de “aviadores” dentro de la nómina del sector salud.

En la auditoria los recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASS), la ASF señaló irregularidades por 514 mil 171.17 pesos luego que el sistema informático denominado “Verificación Electrónico Personal FASSA” se comprobó que no fueron identificados 48 empleados.

Entre ellos: SESA realizó pagos por 373 mil pesos, a tres empleados que no acreditaron contar con el perfil de la plaza para la que se contrataron en el Ejercicio Fiscal 2017, revela el documento revelado el pasado viernes.

MÁS IRREGUALIDADES

La irregularidad más grave, se dio en la auditoria de los Recursos Transferidos de la Federación (Seguro Popular) a SESA, donde de los 334 millones auditados se determinó la recuperación de 18 millones 446 mil pesos. Asimismo, el sector salud no formalizó ninguna relación laboral con 19 personas que aparecían en la nómina.

La Auditoría Superior de la Federación revisó una muestra 334 millones 323.7 pesos, que representó el 75.8%, de los 441 millones 321.3 pesos miles de pesos, transferidos al Gobierno del Estado de Quintana Roo, correspondiente a los recursos de Seguro Popular del Ejercicio Fiscal 2017; la auditoría se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de cuya veracidad es responsable. Al 31 de diciembre de 2017, el estado devengó el 5.7%, de los recursos transferidos.

En el ejercicio de los recursos, el Gobierno del Estado de Quintana Roo incurrió en inobservancias de la normativa, principalmente de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, asimismo en la Ley General de Salud, las observaciones determinadas derivaron en la promoción de las acciones correspondientes.

Se constataron igualmente incumplimientos de las obligaciones de transparencia sobre la gestión del Seguro Popular del Ejercicio Fiscal 2017, ya que el estado no reportó a la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS), los informes mensuales sobre el destino de los recursos del Seguro Popular del Ejercicio Fiscal 2017, así como de la adquisición de medicamentos y el pago de los servicios de salud, los informes de la Cuota Social (CS) y la Aportación solidaria federal (ASF. Igualmente, los informes de la aplicación de la estrategia de la consulta segura la actualización semestral de la red de unidades médicas y el reporte mensual de la atención que recibieron los afiliados, de primer, segundo y tercer nivel de acuerdo con el CAUSES.

98

En conclusión, el Gobierno del Estado de Quintana Roo realizó, en general, una gestión razonable de los recursos de Seguro Popular del Ejercicio Fiscal 2017, excepto por las áreas de oportunidad identificadas para mejorar la eficiencia en el uso de los recursos.

EN PROSPERA, SECTOR SALUD

Igualmente en la auditoria de los recursos PROSPERA Programa de Inclusión Social: Componente de Salud, la ASF señaló: “En SESA no formalizaron la relación laboral de 184 personas que fueron reportadas en las nóminas pagadas con recursos del PROSPERA 2017. Asimismo, no fue publicado oficialmente su Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2017.

En resumen, la ASF detectó en el sector salud a 251 “aviadores” los que religiosamente y durante el año 2017 cobraban su quincena y prestaciones.

 

 

 

 

Nacional

Cerrar INEE atenta contra democracia: Bracho González

Published

on

By

La consejera presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Teresa Bracho González, consideró que la propuesta de cerrar ese organismo autónomo representa un atentado contra la democracia.

Opinó que la propuesta de cerrar un organismo autónomo como el INEE atenta contra el sistema de pesos y contrapesos de la democracia mexicana y, en particular, contra los órganos constitucionales autónomos.

Es precisamente el INEE el que produce la información que permite al Gobierno Federal hacer un planteamiento de política educativa, recordó.

El posicionamiento del INEE surgió de la Junta de Gobierno frente a las declaraciones hechas este miércoles por el presidente Andrés López Obrador y el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, respecto de una iniciativa de reforma constitucional en materia educativa.

El INEE consideró que el Sistema Educativo Nacional requiere de un órgano autónomo que evalúe todos sus componentes y genere información objetiva, confiable y pertinente para la sociedad y las autoridades educativas, como lo ha hecho desde su fundación en 2002.

Agregó que el organismo ha asumido la responsabilidad de tutelar el derecho de niñas, niños y jóvenes a una educación de calidad con equidad.

Por eso el INEE celebró que el nuevo gobierno retome su planteamiento en el sentido de poner en el centro el interés supremo de la educación que imparte el Estado en beneficio de niñas niños y jóvenes.

Dijo estar de acuerdo con un sistema permanente de formación y actualización para los maestros, nuevas políticas para evitar la deserción y fomentar la permanencia.

Además fortalecer las escuelas normales e instituciones de educación superior que forman maestros, “temas todos que hemos señalado a través de directrices y recomendaciones de política pública fundadas en evidencia”.

Sin embargo, el INEE insistió en que un organismo autónomo es indispensable para conocer el Sistema Educativo Nacional y superar las brechas de equidad que lo caracterizan, como lo ha señalado a lo largo de estos años.

Destacó que es precisamente este organismo el que produce la información que le permite hoy al Gobierno Federal hacer un planteamiento de política educativa.

“No podemos volver a dejar la evaluación de los diversos componentes del sistema educativo a la misma autoridad encargada de prestar el servicio educativo, porque conocemos de sus limitaciones e imprecisiones”, insistió.

“Hacerlo equivale a que de nueva cuenta fuera la Secretaría de Gobernación la que organizara las elecciones y contara los votos. Nuestro país ha avanzado mucho para evitar que la autoridad sea juez y parte en materia educativa”, subrayó.

Puntualizó que “una vez que conozcamos la iniciativa oficial del titular del Ejecutivo daremos un nuevo posicionamiento y procederemos a informar a la sociedad”.

Continue Reading

Nacional

Jueces ajustarán presupuesto, futuros magistrados ganarán menos

Published

on

By

El Poder Judicial será el que definirá el monto de los salarios de su personal, y la reducción respecto del salario presidencial sólo aplicará para futuros nuevos integrantes.

Diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y ministros de la Corte sostuvieron este miércoles una reunión en la que se llegó a ese acuerdo.

Con ello, al sustituto del ministro José Ramón Cossío, quien recientemente concluyó su encargo, se le aplicará un nuevo tabulador, para que gane menos que el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo mismo aplicará para los próximos nombramientos de quienes ocupen las vacantes de los ministros Margarita Luna Ramos, Luis María Aguilar, José Fernando Franco y Arturo Zaldívar, que son los más próximos a dejar el cargo, informó el diario Reforma.

En la reunión, los ministros adelantaron a los legisladores que hicieron efectivo el ofrecimiento de reducir en 5 mil millones de pesos el gasto del Poder Judicial para 2019.

El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, dijo que durante un desayuno al que convocó el presidente de la Corte, Luis María Aguilar, se garantizó por ambos lados que se aplicará la disposición transitoria de la reforma constitucional de 2009, en la que se prevé que los ministros electos a partir de 2010 entrarían en la dinámica de reducción de salarios para que nadie gane más que el Presidente de la República.

“Por lo pronto, en el Presupuesto 2019, para quedar claro, la Suprema Corte mantendrá sus mismos salarios y será solamente quienes ingresen como nuevos ministros los que podrán ver reducido su salario.

Compromiso con la austeridad

Delgado afirmó que no existe disputa alguna con la Corte, aunque sí con los partidos que se oponen a que haya una verdadera política de austeridad.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados dio a conocer que la mañana de este miércoles, junto con el diputado Pablo Gómez Álvarez, sostuvo un encuentro con un grupo de ministros de la SCJN, para intercambiar visiones en torno a la suspensión de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

De acuerdo con un comunicado, durante el encuentro se dejó en claro que Morena no mantiene un desacuerdo contra el Poder Judicial; por el contrario, se expuso que hay un fuerte compromiso por establecer una política de austeridad republicana, impulsada por el Presidente de la República “y la vamos a llevar a cabo respetando la ley”.

Asimismo, dijo que la disputa política está en otro lado, con los partidos que defienden un régimen de excesos y privilegios, como son el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, quienes interpusieron una acción de inconstitucionalidad en el tema de salarios y remuneraciones ante la Suprema Corte.

“Ellos específicamente pidieron que en el Presupuesto 2019 se dejaran todos los sueldos y salarios, tal y como están en este año; afortunadamente, la Corte tuvo la sensibilidad de no otorgarles eso y la resolución del ministro Pérez Dayán nos permite transitar hacia un presupuesto con los criterios de austeridad republicana, señaladas a partir, en materia de sueldos y salarios, del artículo 127 constitucional”, expuso.

El Ejecutivo no puede cambiar el presupuesto de la Corte

El coordinador parlamentario explicó que la suspensión de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, por parte de la SCJN, no complica en nada la elaboración del Presupuesto de Egresos 2019, porque existen los textos constitucionales de los artículos 127, 94 y 75 para fundamentar este tema y hacer la determinación que nadie puede ganar por encima de lo que percibe el Presidente de la República.

“Por primera vez en 9 años se va a respetar el texto constitucional del 127, donde nadie puede ganar más que el Presidente”, recalcó Delgado Carrillo.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro agregó que la Suprema Corte envía su proyecto de Presupuesto de Egresos al Poder Ejecutivo, éste no puede cambiarle ni una coma, tiene que integrarlo directamente al proyecto general y lo manda a la Cámara de Diputados, y nosotros sí podemos hacer cualquier ajuste o modificación al mismo.

Señaló que la Cámara de Diputados, de acuerdo con la Constitución, tiene la facultad exclusiva de aprobar el Presupuesto de Egresos y los poderes autónomos envían al Poder Ejecutivo su propuesta de presupuesto y la Cámara es quien finalmente decide y puede fijar el presupuesto tanto de organismos autónomos, como del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial; no obstante, la Suprema Corte va a definir sus salarios.

Delgado Carrillo dio a conocer que recibieron con beneplácito la información por parte de los ministros de la Suprema Corte de que se están apegando a la política de austeridad republicana impulsada por el Presidente de la República, “y el Poder Judicial va a presentar ahorros por más de 5 mil millones de pesos, lo cual es una buena noticia, refleja sensibilidad por parte de ese poder.

Continue Reading

Nacional

Reforma Educativa desaparece al INEE y centraliza presupuesto del sector

Published

on

By

El proyecto educativo del nuevo gobierno incluye la obligatoriedad de educación superior cuya meta es alcanzar los “cero rechazados” de universidades. El objetivo es ir reduciendo gradualmente la cifra de jóvenes que no pueden acceder a la educación superior hasta llegar a la cobertura total a final de sexenio.

Para ello se contempla la construcción de 100 universidades y la ampliación de la matricula de 10 a 12 por ciento eficientando la infraestructura que ya se tiene.

Asimismo, señaló que se centralizarán los esfuerzos para garantizar que todas y todos los mexicanos puedan tener una formación de calidad.

La nueva iniciativa de reforma será un gran acuerdo nacional y elimina el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) para crear el Instituto para la Revaloración del Magisterio y la Mejora Continua de la Educación, para que los maestros estén mejor preparados y actualizados.

El Instituto para la Revaloración del Magisterio y la Mejora Continua de la Educación contará con un consejo ciudadano que estará integrado por instituciones, incluidos sindicatos dedicados a la educación.

Esteban Moctezuma añadió que se combatirán las prácticas corruptas de venta de plazas con un sistema de denuncias que se llamará “Cero en conducta”.

Indicó que se reinstalará a alrededor de mil maestros que fueron cesados por la evaluación educativa de la anterior reforma, y adelantó que serán las leyes secundarias de la reforma las que establezcan los lineamientos del ingreso de los docentes al sistema educativo mexicano.

Agregó que la iniciativa de Ley ingresará primero a la Cámara de Diputados donde se necesitan 2/3 de los votos, después pasaría al Senado de la República y finalmente, se requiere la aprobación de al menos 17 Congresos locales.

Esteban Moctezuma indicó que los principios básicos de la educación serán: equidad, integralidad y excelencia.

Informó que habrá un nuevo plan de estudios donde se contemple:

Promoción de valores
Civismo
Cultura
El arte
La música
El deporte
Respeto al medio ambiente
Se introduce una visión regional con políticas diferenciadas que reconozca la diversidad cultural del país, está visión pondrá énfasis en la educación indígena bilingüe y bicultural. También se implementarán acciones de carácter alimentario en las escuelas.

Continue Reading

Trending